Question Qu'est-il arrivé aux puces d'ordinateur sans horloge?


Il y a plusieurs années, la «prochaine grande chose» était les ordinateurs sans horloge. L'idée était que sans une horloge, les processeurs fonctionneraient beaucoup plus rapidement.

C'était alors, c'est maintenant et je ne peux trouver aucune information sur la façon dont cela se passe ou si l'idée était un buste ...

Quelqu'un sait?

Pour référence:

http://www.cs.columbia.edu/~nowick/technology-review-article-10-01.pdf


65


origine


Réponses:


Ici c'est un article d'il y a quelques années ça gung-ho sur la technologie, mais je pense que la réponse peut être trouvée dans cette citation:

Pourquoi, par exemple, Intel a-t-il supprimé sa puce asynchrone? La réponse est que, même si la puce fonctionnait trois fois plus vite et utilisait deux fois moins d’électricité que ses homologues synchronisés, cela ne constituait pas une amélioration suffisante pour justifier un passage à une technologie radicale. Une puce asynchrone dans le laboratoire peut avoir des années d'avance sur toute conception synchrone, mais les systèmes de conception, de test et de fabrication qui prennent en charge la production de microprocesseurs conventionnelle ont encore Quiconque envisage de développer une puce sans horloge devra trouver un moyen de court-circuiter cette piste.

"Si vous obtenez une puissance trois fois supérieure à une conception asynchrone, mais que cela vous prend cinq fois plus de temps pour arriver sur le marché, vous perdez", déclare Ken Stevens, scientifique senior chez Intel, qui a travaillé sur le projet asynchrone de 1997. "Il ne suffit pas d’être un visionnaire ou de dire à quel point cette technologie est géniale. Tout revient à savoir si vous pouvez le faire assez rapidement et à un prix raisonnable, et si vous pouvez continuer à le faire année après année."


65



Il y a quelques informations sur ce sujet disponibles ici CPU asynchrone et ici Historique des CPU à usage général, y compris une liste de certaines implémentations récentes.

En examinant certains des avantages (consommation d'énergie, vitesse) et des inconvénients (complexité accrue, conception plus difficile), il semble logique que, ces dernières années, le développement semble s'être concentré sur les conceptions intégrées:

  • Epson ACT11
  • SEAforth 40C18

9